Alcune, mie, considerazioni sulla fortificazione di Monte Pugliano

In questi ultimi tempi la frequentazione dell’area di Monte Pugliano per scopi prevalentemente escursionistici e naturalistici ha prodotto in me il desiderio di approfondire la natura storica dei luoghi, addivenendo a delle considerazioni personali che scaturiscono, principalmente da fonti accreditate e rispondono, in modo non arbitrario, al metodo storico che fonda la conoscenza in mancanza di fonti scritte sull’analisi comparativa tipica della protostoria.

La così detta Fortificazione di Monte Pugliano è stata un “pagus” (villaggio), all’interno delle mura conosciute come “megalitiche” c’erano delle aggregazioni di unità abitative chiamate “vici” sostanzialmente gruppi di capanne (ovili), forse, raggruppati per gruppi familiari: è singolare come nella toponomastica moderna, anche nella stessa zona, il termine “vici” da cui vicum e poi vico ad indicare il vicinato sia molto diffuso.

I “pagus” in forma di centri fortificati di altura avevano funzione di arx o oppidum, con le finalità di controllo militare del territorio in caso di attacco o di ricovero per gli armenti in caso di difesa da probabili predatori.

L’ archeologo Adriano La Regina, afferma che la popolazione dello stato sannita vivesse sostanzialmente sparsa per il territorio, in complessi insediativi preurbani, parcellizzati e di modesta entità.

I pagi erano, generalmente, dotati di tutte le infrastrutture necessarie alla vita di una comunità organizzata: un’area di mercato (forum), un’assemblea (senatus), e un luogo di culto/santuario (templum). L’area di Monte Pugliano non conserva tracce evidenti, almeno a tutt’ora, di strutture architettoniche di rilievo, le stesse mura megalitiche sono disperse sul terreno salvo alcuni agglomerati di rilevanza storica.  Si può pensare che l’area sia stata depauperata a seguito della fondazione della vicina Telesia per attingervi materiali da costruzione, oppure, come credo, la fortificazione era un insediamento temporaneo e non necessariamente strutturato come un “pagus” urbano, a sostenere la mia idea il presto e definitivo abbandono a seguito della costruzione di Telesia vetere.

Un piccolo nucleo abitato, adibito all’allevamento delle greggi, prevalentemente, di ovini e caprini e solo in caso di guerra a presidiare militarmente le vie di accesso al territorio dello stato sannita.

L’area molisana a ridosso della nostra area sannita e ricca di centri fortificati strutturati in “pagus” urbani di rilievo che trovano, ad esempio in Pietrabbondante in provincia d’Isernia, la massima espressione. Un’ area che per molti aspetti ed accadimenti si potrebbe comparare con la fortificazione di Monte Pugliano, a mio giudizio, è la fortificazione di Terravecchia di Sepino; la fortificazione di Terravecchia, sulla montagna di Sepino, nata con l’intento di tenere sotto controllo il passo della Crocella.  Terravecchia presenta una cinta muraria ad opere megalitiche molto simili alla fortificazione di Monte Pugliano, la presenza di buona parte delle mura e di alcune porte può lasciare intendere come dovesse presentarsi l’area di Monte Pugliano che, attualmente, si presta ad una ricostruzione seppure altamente evocativa ma pur sempre immaginaria.